Održana 7. sjednica Općinskog vijeća

Sedma sjednica Općinskog vijeća Prozor – Rama održana je u danas (utorak, 29.4.2025. g.) s početkom od 11:00 sati u prostorijama vijećnice zgrade Općine. Na sjednici je prisustvovalo 18 vijećnika, dok vijećnici: Omer Manov, Ante Pavličević i Jure Tadić nisu bili prisutni na današnjoj sjednici.

Na današnjoj sedmoj sjednici Općinskog vijeća vijećnici su raspravljali o 20 tačaka dnevnog reda i to:

D  N  E  V  N  I      R  E  D

  1. Izvod iz Zapisnika sa 6. sjednice Općinskog vijeća Prozor – Rama,
  2. Prijedlog Odluke o donošenju i provođenju izmjene i dopune Prostornog plana općine Prozor-Rama,
  3. Prijedlog Odluke o izmjeni Etičkog kodeksa ponašanja izabranih dužnosnika u općini Prozor-Rama,
  4. Nacrt Odluke o komunalnom redu,
  5. Izvještaj o izvršenju Budžeta Općine Prozor-Rama za prvi kvartal 2025. godine,
  6. Izvještaj o izvršenju Programa zajedničke komunalne potrošnje za 2024. godinu,
  7. Izvještaj o radu Općinske izborne komisije Prozor-Rama za 2024. godinu,
  8. Izvještaj o radu i finansijskom poslovanju Doma zdravlja „Rama“ u 2024. godini,
  9. Izvještaj o radu i finansijskom poslovanju Narodne knjižnice Rama za 2024. godinu,
  10. Izvještaj o radu i finansijskom poslovanju JU Dječji vrtić „Ciciban“ Prozor-Rama za 2024. godinu,
  11. Izvještaj o radu i finansijskom poslovanju JU Centar za prevenciju, rehabilitaciju i edukaciju općine Prozor-Rama za 2024. godinu,
  12. Izvještaj o radu i finansijskom poslovanju JU Kulturno-sportski centar Prozor-Rama za 2024. godinu,
  13. Izvještaj o radu i finansijskom poslovanju JU Centar za socijalni rad općine Prozor-Rama za 2024. godinu,
  14. Informacija o stanju i korištenju prirodnih resursa na području općine Prozor-Rama,
  15. Informacija o stanju i zaštiti okoline na području općine Prozor-Rama,
  16. Informacija o stanju poljoprivrede i provedenim podsticajnim mjerama na području općine Prozor-Rama u 2024. godini,
  17. Informacija o stanju i razvojnim mogućnostima turizma na području općine Prozor-Rama,
  18. Informacija o ostvarivanju Programa rada Općinskog vijeća Prozor-Rama za period januar-mart 2025. godine,
  19. Informacija o dodjeli ugovora o zakupu poslovnog prostora na lokaciji „Bare“ u Prozoru,
  20. Pitanja i Inicijative vijećnika.

Nije bilo diskusije po Izvodu iz zapisnika sa 6. sjednice Općinskog vijeća, te je isti primljen na znanje. Druga tačka dnevnog reda 7. sjednice je izazvala veliku diskusiju. Na 7. sjednici Općinskog vijeća Prozor, u okviru 2. tačke dnevnog reda, razmatran je Prijedlog Odluke o izmjenama i dopunama Prostornog plana, koji je izazvao opsežnu polemiku i žustru diskusiju među vijećnicima. Prijedlog Odluke odnosio se, između ostalog, na ucrtavanje trafostanica u Prostorni plan, brisanje iz plana minihidroelektrana “KUTE-MARIN MOST 1,066 MVA” i “mHE MARIN MOST – Var A2 1,745 MVA”, te ucrtavanje minihidroelektrana u naselju Duge.

Predsjednik Općinskog vijeća obavijestio je prisutne o dokumentaciji koja je dostavljena od strane mještana naselja Duge, koji već dugi niz godina vode borbu protiv izgradnje minihidroelektrana na ovom području. Također, spomenuo je, iskopirao i dostavio svim prisutnim vijećnicima dopis koji je na adresu Općinskog vijeća stigao od predsjednika Mjesne zajednice Lug, u kojem se ističe stav Mjesne zajednice po ovom pitanju. Predsjednik je podsjetio vijećnike na praksu uvažavanja stavova Mjesnih zajednica, kao što je to bio slučaj prilikom rasprave, na jednoj od prethodnih sjednica a ticalo se otvaranja novog pogona za obradu kamena na lokaciji “BARE” u Prozoru, kada je stav Mjesne zajednice Prozor bio presudan za odluku vijeća.

Dopis MZ LUG :

Tokom rasprave, vijećnici SDA iznijeli su relevantnu dokumentaciju koja se odnosi i na sudske sporove koji su se odvijali posljednjih 20-tak godina, kako na Kantonalnom tako i na Vrhovnom sudu Bosne i Hercegovine, a vezani su za temu minihidroelektrana u naselju Duge. Naglasili su da nijedna presuda nije donesena u korist investitora, g. Lukende, te su pozvali ostale vijećnike da ne podrže ucrtavanje minihidroelektrana u Prostorni plan.

Nakon žustre diskusije zatražena je pauza od 15 minuta nakon koje je predsjednik Općinskog vijeća iznio Prijedlog Zaključka koji je glasio: “Na osnovu stava Mjesne zajednice LUG, predlažem da se izbaci dio iz Prijedloga Prostornog plana koji se tiče ucrtavanja minihidroelektrana na Dugama, dok ostali dijelovi Prijedloga Prostornog plana nisu sporni.” Ovaj prijedlog nije dobio potrebnu većinu, jer je podržan sa 10 glasova ZA (SDA, HDZ BiH, HDZ 1990 i DF), dok je dio vijećnika RNS glasao PROTIV a dio SUZDRŽANI.

Nakon glasanja o Zaključku, pristupilo se glasanju o Prijedlogu Prostornog plana u njegovom originalnom obliku. Taj prijedlog je usvojen sa 12 glasova ZA, pri čemu su vijećnici SDA u Općinskom vijeću glasali PROTIV usvajanja ovog Prijedloga Prostornog plana.

Treća tačka dnevnog reda je bila Prijedlog Odluke o izmjeni Etičkog kodeksa ponašanja izabranih dužnosnika u općini Prozor-Rama koja je usvojena sa 14 glasova ZA.

Četvrta tačka dnevnog reda bio je Nacrt Odluke o komunalnom redu, koja je usvojena kao dobra podloga za izradu konačnog Prijedloga.

Izvještaj o izvršenju Budžeta Općine Prozor za prvi kvartal (januar-mart) 2025. godine nije dobilo potrebu većinu za usvajanje, te isti nije usvojen.

Izvještaj o izvršenju Programa zajedničke komunalne potrošnje za 2024. godinu je usvojen sa 11 glasova ZA.

Sedma tačka dnevnog reda bila je Izvještaj o radu Općinske izborne komisije Prozor za 2024. godinu. Ova tačka je također izazvala veliku pažnju prisutnih vijećnika. Vijećnici SDA su iznijeli nekoliko značajnih komentara na Izvještaj o radu Općinske izborne komisije (OIK) Prozor, a posebno na reorganizaciju biračkih mjesta koju je komisija usvojila bez prethodnih konsultacija s građanima. Vijećnici SDA su istaknuli da je reorganizacija biračkih mjesta u obliku kakav je predložen značajno otežala pristup biračima u određenim naseljima naše općine, jer su neka biračka mjesta smještena na znatnoj udaljenosti od samih naselja. Postavili su pitanje da li su članovi OIK, nakon ove reorganizacije, konzultirali mještane bilo koje Mjesne zajednice kako bi provjerili je li ova promjena zaista korisna i opravdana, na šta su dobili odgovor od predsjednika OIK da se nisu konsultovali. Vijećnici SDA naglasili su da je zadatak Općinske izborne komisije, kako je to i navedeno u Izvještaju, da olakša biračima izlazak na izbore, a ne da im dodatno oteža pristup biračkim mjestima a samim tim na neki način i otežaju da obave svoje demokratsko pravo i izađu na izbore.

Dodatno, vijećnici SDA su se osvrnuli na dio Izvještaja koji se odnosi na zahtjev članova OIK za jednokratnu novčanu naknadu od 2000,00 KM po članu komisije, pozivajući se na uspješno obavljen izborni ciklus. Vijećnici su izrazili neslaganje s ovim zahtjevom, ističući da posao članova OIK i jeste da provedu izbore na najbolji mogući način, te da već postoje mjesečne naknade za članove komisije. Naime, članovi OIK primaju mjesečnu naknadu od 150,00 KM kada nisu izbori, dok u izborne godine (bilo da su u pitanju opći ili lokalni izbori) članovi OIK šest mjeseci primaju naknadu u mjesečnom iznosu od 500,00 KM, kako je na sjednici kazao predsjednik OIK, g. Ivica Tomić.

Nakon svih iznesenih komentara i rasprave, Izvještaj o radu Općinske izborne komisije nije dobio potrebnu većinu glasova i stoga nije usvojen.

Ostale tačke na dnevnom redu (Izvještaji Javnih ustanova) su usvojene većinom glasova ZA.

Informacija o stanju i korištenju prirodnih resursa na području općine Prozor, Informacija o stanju i zaštiti okoline na području općine Prozor, Informacija o stanju poljoprivrede i provedenim podsticajnim mjerama na prostoru općine Prozor u 2024. godini, Informacija o stanju i razvojnim mogućnostima turizma na prostoru općine Prozor, informacija o ostvarivanju Programa rada Općinskog vijeća Prozor za period januar-mart 2025. godine, Informacija o dodjeli ugovora o zakupu poslovnog prostora na lokaciji „Bare“ u Prozoru su primljene na znanje vijećnika.

Treba istaknuti da su vijećnici SDA kod tačke Informacija o stanju i razvojnim mogućnostima turizma na prostoru općine naglasili da bi predstavnici Općine u budućnosti trebali više posvetiti pažnje i bolje iskoristiti pojedine turističke potencijale kao što su: vodopad na Dugama, planina Makljen kao i prostor starog grada i kule na Pograđu kazavši kako bi uz skromne napore dodatno obogatili turističku ponudu naše općine.

Sedma sjednica Općinskog vijeća je završena u 15:36 sati.


error: Content is protected !!